Origineel document
De (startende) medisch specialist en zijn juridische omgeving
De kern van ons betoog is dat de arts zich onvoldoende bewust is van het feit dat vrijwel alles wat hem omringen gaat juridisch is en door juristen is opgesteld.
We hebben in onze presentatie vier voorbeelden genoemd die betrekking hebben op juridische interventie binnen de medisch specialistische zorg:
- contractering met het ziekenhuis bij aanvang van de werkzaamheden als volwaardig medisch specialist;
Laat duidelijk zijn dat deze voorbeelden een greep zijn uit de praktijk.
In je carrière als volwaardig medisch specialist is de kans groot dat je minimaal één keer geconfronteerd met een klacht van een patiënt, een geschil in het ziekenhuis, een bezoek van de inspectie en ga zo maar door. In verband met de daarmee samenhangende juridische aspecten is het noodzakelijk je daarop voor te bereiden. De steun die je in dit verband wel of niet kunt verwachten vanwege het ziekenhuis is niet per definitie waardevrij. In de secundaire arbeidsvoorwaarden (die niet van toepassing zijn op de vrijgevestigd specialist!) is over het algemeen opgenomen dat op de werkgever een plicht rust te voorzien in adequate rechtsbijstand in het geval van bijvoorbeeld een klacht. Daarmee is nog niet gezegd dat je kan kiezen voor een onafhankelijk belangenbehartiger die alleen jouw belang dient. Het is om die reden van groot belang je aan de start van je carrière als medisch specialist te beraden op de vraag hoe je daarmee om dient te gaan.
Ter illustratie zullen we hier twee van de bovengenoemde voorbeelden uitwerken: de tuchtklacht en tuchtrechtprocedure en registratie en herregistratie.
Tuchtklacht en tuchtrechtprocedure
Veel gestelde vragen die ook beantwoord moeten worden zijn bijvoorbeeld:
- V: als ik win krijg ik dan geld van de patiënt (bijvoorbeeld voor de kosten van een advocaat)?
- A: nee, het tuchtrecht kent geen proceskostenvergoeding en evenmin een financiële drempel in de vorm van griffierecht;
- V: wie communiceert met het tuchtcollege?
- A: de jurist/advocaat;
- V: wat kan de uitkomst zijn van deze tuchtklacht?
- A: (kennelijk) ongegrond, (kennelijk) niet-ontvankelijk, gegrond zonder oplegging van maatregel of gegrond met een maatregel (waarschuwing, berisping, (voorwaardelijke) schorsing, boete en schrapping);
- V: hoe lang duurt een zaak in eerste instantie?
- A: er wordt gestreefd naar een doorlooptijd van zes tot negen maanden vanaf het moment van indiening van de klacht, dit wordt echter bij lange na niet altijd gehaald;
- V: kom ik in de krant?
- A: er zijn afspraken met de pers over de wijze waarop er gecommuniceerd wordt over een zaak, de zitting en de uitspraak vinden plaats in het openbaar.
Registratie en herregistratie
Je kan je het beste in een periode van drie maanden voor het afronden van je opleiding tot drie maanden daarna richten tot de RGS met het verzoek als medisch specialist geregistreerd te worden. Doe je dat namelijk later, dan moet je voldoen aan de eisen van herregistratie. De registratie als medisch specialist geldt voor een termijn van vijf jaren. In ieder geval drie maanden voor het verstrijken van die termijn ontvang je van de RGS op het adres waarop je bij het GBA bent ingeschreven een uitnodiging om je te herregistreren. Om voor herregistratie in aanmerking te komen, moet je aan bepaalde eisen voldoen:
- 200 uren geaccrediteerde deskundigheidsbevordering in de vijf jaren voor de datum waarop je registratie afloopt, en
Hoewel kwaliteitsvisitatie iets is wat de gehele vakgroep/maatschap aangaat, verwacht de RGS wel deelname daaraan. Het niet deelnemen aan een dergelijke visitatie staat niet aan herregistratie in de weg als je de visitatiecommissie tijdig over (de reden van) het niet deelnemen inlicht en je schriftelijk je aandeel toelicht.
Ook de herregistratie geldt in beginsel voor vijf jaren.
Tegen een beslissing je verzoek tot (her)registratie niet te honoreren kan je bezwaar maken.
Bron: de presentatie is verzorgd door Anthony Wijnberg en Francisca Knoops
Wijnberg Advocaten